Welkom, u kunt hier Inloggen of Registreer

Edam-Volendam Opinie

U bent hier: HomeForum home → Onderwerpen → Politiek → Thread

   

Groot-Waterland Moderatie Of Digitale Modderpoel ?

Totaal aantal reacties: 395

Geregistreerd 2014-01-21

PM

Jan Punt 10 juli 2017 11:07 uur
quote:  Fakeboek het meest kinderachtige en onbetrouwbare medium voor het minder-slimme volk dat we kunnen bedenken.

Oooooo soms geef ik je even het voordeel van de twijfel….maar dan laat je weer zien wat voor een zweer je eigenlijk bent. Als deze Erik nou een faceboek pagina heeft en mensen reageren op zijn foto’s dan kan het toch gewoon echt zijn?

Dat jij jezelf op een hoger platform zet kunnen wij niks aan doen he. Vervelende mannetjes die alles beter weten, ze zijn overal. Bleegh.

Zet ‘m op Jan Punt (die in het echt heel ander heet). Te dom voor woorden om met uw reactie mijn gelijk ook nóg eens te bewijzen.

en volgens Dwars Kuler (hoe verzin je het) heb ik weer een nieuwe naam:
Freddie 80% S.

     

Totaal aantal reacties: 395

Geregistreerd 2014-01-21

PM

Zuigertje anonimus J.H. Gelijk vliegt n.a.v. een topic over de nieuwe historische scheepswerf die er in Volendam gaat komen Jan Karhof naar de strot.

1 J.H. Gelijk 9 juli 2017 09:43 uur
Kijk, dat is nou eens een prachtig initiatief. Een aanwinst voor Volendam. Dit had al veel eerder moeten gebeuren. Ik begrijp overigens niet dat Volendam80 dit al die jaren heeft tegengehouden?

2 J.H. Gelijk 10 juli 2017 09:08 uur
Het is toch wat, Jan Karhof? Nou wordt er een historisch werf in Volendam gebouwd in opdracht van wethouder Schütt die van buiten Volendam komt. Het moet toch niet gekker worden? 

4 J.H. Gelijk 10 juli 2017 21:30 uur
http://www.groot-waterland.nl/2017/07/01/zeevang-met-negen-inwoners-in-gemeenteraad/
Beste meneer Karhof, u schreef een bijzonder artikel vorige week in de Nivo. Over te weinig Volendammers in de raad. Nou wordt u op uw wenken bediend door die buitenpoorter Schütt. Bent u nu blij over deze historisch werf in Volendam?
 
3 Jan Karhof 10 juli 2017 21:15 uur
Voordat ik reageer.
Wie is J.H. Gelijk? Is dit een man of een vrouw?
Waar komt deze persoon vandaan?
Is dit zijn/haar echte naam of een ‘nickname’?
Wanneer dit het laatste is, is wel gemakkelijk om (anoniem) af en toe mijn naam te gebruiken, terwijl ik en overige volgers van deze site, niet weten met wie zij te maken hebben….............

Daarna grijpt de webmaster in. J.H. Gelijk en zijn laag-bij-de-grondse reacties mogen blijven.
Mensen (ik zei de gek) en reacties die daar iets vinden worden verwijderd.

J.H. Gelijk is de webmaster zelf. Vermomd als internettrol.
Hij speelt daarmee zijn eigen internetvirus. Alles voor de ‘kijkcijfers’.

De oplossing is even mooi als simpel: de ledenlijst in ere herstellen en actualiseren waarop mensen zijn terug te vinden die reageren. Áls je dan met nicknames wilt werken (eigenlijk alleen een onhebbelijkheid van onze minder-intelligente mede-reaguurders / vgl niveau Fakeboek) de echte naam openbaar maken via die lijst.
Een feature die er vroeger ook was op Groot-Waterland (toen nog http://www.edam.volendam)
Controleren of die ‘echte’ naam ook echt is moet niet moeilijk zijn.
Mensen die daar moeite mee hebben moeten dan maar wegblijven.

Het is niet veel werk. Iedereen die vanaf 1 januari 2016 (ik neem het ruim)niet meer actief reageerde uitschrijven. De nickname bijvoorbeel een jaar reserveren voor als ze weer zouden willen inschrijven.
Klusje dat ik wel voor de webmaster wil doen / kwestie van het goede filter instellen.

Officieel is die ledenlijst ruim 1400 ‘personen’. Maar dat is vanaf 2009 geteld.

Ik ga er van uit dat er na zo’n grote schoonmaak nog hooguit 50 tot 100 ingeschreven leden zijn dus administratief kan het geen probleem zijn.

De stelling is: al je zo graag anoniem wilt blijven moet je je mond houden.

Voor een kopie van de ledenlijst t/m 2013 (met incidentele aanvullingen tot nu) kunt u mailen naar .(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit e-mail adres te bekijken).
Een lijst waarop de meesten nog met eigen naam zijn vermeld. Fouten en malversaties niet meegerekend.
U zult begrijpen dat aan zo’n verzoek een zorgvuldigheidsprocedure is verbonden.

     

Totaal aantal reacties: 395

Geregistreerd 2014-01-21

PM

Totaal aantal reacties: 395

Geregistreerd 2014-01-21

PM

Hè hè............dat duurde lang.
Maar het is zover.

Piet Reijers zet de volgende stap naar zijn eigen ondergang.
Kanniewachte.

Ik kreeg namelijk deze dreig-mail:

Geachte F.J. Seelbold, beste Fred,

Ik heb je veel (meer dan anderen) ruimte gegeven in je reacties maar je blijft helaas ook daar steeds weer de grenzen van op te zoeken. Ik kan niet anders dan je nu een laatste waarschuwing geven. Ik verzoek je vriendelijk om te stoppen met je ongefundeerde verdachtmakingen en toespelingen.

Als je dit blijft doen zal ik je tijdelijk de toegang tot reageren ontzeggen.
Piet Reijers / 06 xx xx xx xx
Beheerder www,groot-waterland.nl

Mijn reactie: Doen !

2017 07 12 12:30 uur
En verdomd ! Ik lig eraf en eruit en moet weg bij groot-waterland.

Blijkbaar was die ‘laatste waarschuwing’ geen waarschuwing maar een aankondiging.
Niet even medegedeeld. Een mailtje gestuurd. Een mededeling op de site gedaan
zodat anderen weten hoe het zit en vooral waarom. Wat een zwaktebod weer
van ‘onze’ (niet mijn) Piet. ‘Recht-Door-Zee’/ Weet u nog ?
Bovendien gaat u mij nu vast aanwijzen waar de ‘regels’ van het forum staan.
Dan neem ik mij voor - mits dat wederzijds en door iedereen gebeurt - mij eraan te houden.
Maar die regels zijn er niet hè ?!.

Benieuwd wanneer bovenmeester Reijers mij weer uit de hoek haalt.

Mijn gelijk is maar weer eens bewezen.
Een foute webmaster (en niet alleen op internet) in het nauw.
Het failliet van http://www.groot-waterland is een feit.

We gaan beginnen !

update 15 juli 2017
Ben ik nou nog verbannen of niet ?
Ik blijk toch weer gewoon te kunnen reageren op http://www.groot-waterland.

Geen melding dat ik verbannen ben
en geen melding dat die ban (was het wel een ban ?) weer is opgeheven.

Mijn eerste-de-beste-reactie wordt wel meteen weer verwijderd.
Sterker: het hele topic (bron SP-Waterland) is weggehaald.

Wonderlijk gedrag weer van webmaster Piet Reijers van http://www.groot-waterland.

Nou ja: dat bewijst ten overvloede weer (het wordt saai) mijn stellingen
over het functioneren van http://www.groot-waterland en de webmaster.

     

Totaal aantal reacties: 343

Geregistreerd 2014-01-17

PM

Een via-via-link die je vindt via http://www.groot-waterland.
Het zegt op zich niets over http://www.groot-waterland.
Wel over soort bezoekers.


IK BEGRIJP HET NIET MEER ! ! !

Ze zijn niet gelukkig in Marokko.

Ze zijn niet gelukkig in Turkije.

Ze zijn niet gelukkg in Egypte.

Ze zijn niet gelukkig in Libië.

Ze zijn niet gelukkig in Iran.

Ze zijn niet gelukkig in Gaza.

Ze zijn niet gelukkig in Irak.

Ze zijn niet gelukkig in Afghanistan.

Ze zijn niet gelukkig in Jemen.

Ze zijn niet gelukkig in Syrië.

Ze zijn niet gelukkig in Libanon.

Ze zijn niet gelukkig in Pakistan.


En waar zijn ze dan wel gelukkig ?

Ze zijn gelukkig in Engeland.

Ze zijn gelukkig in Frankrijk.

Ze zijn gelukkig in Italië.

Ze zijn gelukkig in Duitsland.

Ze zijn gelukkig in Zweden.

Ze zijn gelukkig in de Verenigde Staten.

Ze zijn gelukkig in België.

Ze zijn gelukkig in Noorwegen.

Ze zijn gelukkig in Nederland.


Ze zijn kennelijk gelukkig in elk land dat een niet-moslimland is.

En wie geven ze de schuld?

Niet de islam.
Niet hun leiders.
Niet zichzelf.
Nee, ze verwijten het de bevolking van de landen waar ze wel
gelukkig zijn.

En dan willen ze juist DEZE LANDEN zo veranderen dat ze precies worden
als de landen waar ze ontevreden over zijn.

Begrijp jij het nog ????

     

Totaal aantal reacties: 343

Geregistreerd 2014-01-17

PM

Ik denk zomaar - gezien de reacties - dat er meer mensen zijn die willen weten wie die bloedirritante nitwitterige open-deuren-intrappende maar vooral zo sneue J. H. Gelijk (Je Hebt Gelijk) is
die de laatste maanden opeens overactief is op http://www.groot-waterland.

Dit rare typje heeft overigens meestal nogal on-gelijk.

Het is voor de webmaster van http://www.groot-waterland een fluitje van een cent om er achter te komen wie betreffende persoon is en hem/haar te vragen openheid van zaken te geven.
Of weg te wezen.

Dat zou wel eens heel verrassend kunnen uitpakken
en deuren openen naar een meer volwassen forum op http://www.groot-waterland.


J.H. Gelijk 20 juli 2017 21:07 uur
Hey Fred, jij had ons toch beloofd om te stoppen met schrijven hier? Waarom ben je er dan nog?
Je reactie hier is onnozel, misleidend en grof in de bek. Hier zit niemand op te wachten.

3 20 juli 2017 23:08 uur
F.J. Seeboldt

Het feit dat de webmaster mijn reacties weghaalt maar de onwellevende not-on-topic ad-hominem reacties van de anonieme J.H. Gelijk laat staan geeft aan dat er iets helemaal mis is.

Webmaster: reactie 2 is niet on topic en weer anoniem en onwellevend.
Lijkt me niet meer dan logisch reactie 2 en deze reactie te verwijderen.

Of zou ik toch ‘gelijk’ hebben.

Tenzij u natuurlijk gaat onthullen wie die J.H. Gelijk in het echt is.
Ik heb bange vermoedens…………….

 

     

Totaal aantal reacties: 395

Geregistreerd 2014-01-21

PM

2017 07 21 ochtend 2x ‘anoniem’ telefoon
06 53 92 31 68

‘anoniem’ telefoontje 22 juli 2017 14:40 uur
06 53 92 31 68

en een anonieme fake-mail met homo-erotische inhoud….....
‘t kan weer niet op.

ma 24 juli2017
via een anonieme server blijk ik te zijn opgegeven bij een bepaalde stichting.
Lastig voor mij. Nog lastiger voor hen. Mijn ‘anonieme’ stalker maakt graag onschuldige slachtoffers:
in dit geval medewerkers van bedrijven en instellingen die er helemaal niets mee te maken hebben.

Dat zegt wel iets van zijn psychische gesteldheid.

In de telefoontjes en mails is het terugkerende thema isteeds de site groot-waterland.
Zegt dat iets over het niveau van die site of hebben de webmaster van groot-waterland en ik
-  ondanks alle on-gezamenlijkheid - een gezamenlijk ’ sociaal-maatschappelijk psychisch gederangeerd probleemgevalletje’ onder onze volgers ?

Gelukkig heb ik een speciale map op mijn PC voor dit soort volgers.
En we noemen het ‘prullenbak’.

Daar gaat zijn meest recente bijdrage - hoe lekker de appeltaart van zijn vrouw ook is -
en alle vanaf nu volgende ‘bijdragen’ - ook in.

     

Totaal aantal reacties: 395

Geregistreerd 2014-01-21

PM

Op http://www.groot-waterland deze ‘communicatie’.
Lees&huiver;:

3 reacties op “Ontwikkeling Galgeriet splijtzwam in SP”

1.  Mario Hoogendoorn 23 juli 2017 08:20 uur on twitter
 
2 J.H. Gelijk 23 juli 2017 08:46 uur
Deze mensen zijn dus niet geschikt voor de politiek. Dit zijn ego-trippers.
In de politiek moet je compromissen sluiten. Tenzij je de meerderheid van stemmen hebt. En dat heeft de SP gelukkig niet.

3 F.J. Seeboldt 23 juli 2017 09:41 uur

Tja. Anoniem je ongefundeerde onderbuikmeninkje op een siteje als dit ventileren verdient ook geen schoonheidsprijs. Sterker nog: dat lijkt mij eenzelfde soort gedrag. Moreel en mentaal nog vele malen meer laakbaar dunkt mij.

Eerst maar eens definiëren wie er met ‘deze mensen’ in reactie 1 wordt bedoeld. Degenen die weggaan omdat ze principes hebben
of degenen die blijven omdat ze nogal soepeltjes met hun principes / de uitgangspunten van de SP / beloftes aan hun kiezers omgaan ?
Wellicht daarna eens nadenken over de vraag of dit een typisch (al of niet lokaal) SP-probleem is of een verschijnsel waar de hele politiek
veel last van heeft: de kiezer als stemvee – de macht aan de macht.

https://evodammer.blogspot.nl/search?q=SP

reactie 3 verwijderd.

reactie 3 herplaatst

reactie 3 verwijderd

reactie 3: En weer werd mijn reactie verwijderd.
We zijn allen gelijk maar blijkbaar is de anonieme J.H. Gelijk (pseudoniem van de webmaster van groot-waterland zelf) iets meer gelijk dan de rest.

Vrijheid van meningsuiting. Voor onze webmaster-in-het-nauw (en op vakantie) blijkbaar ook een heel rekbaar en vooral selectief begrip. De feiten: altijd lastig als ze je niet uitkomen.

Niet waarna webmaster Piet Reijers van groot-waterland (u weet wel - die van die vrijheid van meningsuiting / moet kunnen / recht-door-zee) mij maar weer heeft verbannen.  Oh nee. Ik ben niet verbannen maar ongewenst uitgelogd. Snapt u het nog ? Ik eerlijk gezegd niet.


F.J. Seeboldt 23 juli 2017 11:23 uur
reactie door webmaster verwijderd. Zie: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/201/P15
Hoe harder je knijpt - hoe harder het leven je als los zand door je vingers glipt.


3 F.J. Seeboldt 23 juli 2017 15:37 uur
Volgens mij was ik degene die dit nieuws op 13 juli aan de diverse media heb aangeboden. Omdat ik het zowel telefonisch als per mail kreeg aangeboden.

Het leek me ook nogal nieuws: een SP Waterland en Edam&Volendam; (ja noemen ze zich echt) in de problemen. Problemen die wij in 2014 al vaststelden en aankaartten. Toen ook al tevergeefs.

Nu worden kat-na-kat mijn reacties verwijderd. Reden: onbekend.
Terwijl de anonieme J.H. Gelijk er wel zijn waarde-oordelend onderbuikend plasje over mag doen.

Is er bij groot-waterland ook zo’n proces van ontkenning en machtspolitiek gaande ?

http://www.groot-waterland.nl/2017/07/13/duo-raadslid-sp-waterland-zegt-lidmaatschap-gemeenteraad-op


J.H. Gelijk 20 juli 2017 21:07 uur
2 Hey Fred, jij had ons toch beloofd om te stoppen met schrijven hier? Waarom ben je er dan nog?


zondag 23 juli 2017 17:30 uur.
Jaha….....nu ben ik weer écht verbannen.
Ik meld het maar even want de webmaster neemt zelf die moeite niet.

Het is blijkbaar niet de bedoeling dat ik op de website groot-waterland van Piet Reijers dingen schrijf
die waar zijn of mij kritisch uitlaat over de onwellevende anonimus ‘J.H.Gelijk’.

De webmaster is J.H. Gelijk of J.H. Gelijk heeft macht over deze webmaster.
Eng !

Weet u wie óók heel ‘eng’ is ? anonimus ‘Jan Punt’. Ook zo’n vertrouwelingetje van Piet Reijers die blijkbaar van alles mag schrijven over F.J. Seeboldt. Die kan zich niet verdedigen want verbannen. Zo denkt dat soort volk.

Snaartje 23 juli 2017 20:44 uur
6 Fred, als er een reactie wordt verwijderd zegt dat meer over de verwijdering dan over jou.
Kennelijk heb je dan een Snaartje geraakt

     

Totaal aantal reacties: 395

Geregistreerd 2014-01-21

PM

Totaal aantal reacties: 395

Geregistreerd 2014-01-21

PM

Beste Fred

Ik heb op Evodammer de hele elegie postnatale gelezen en moest echt schaterlachen om deze
weloverwogen openbaringen aan het adres van Webmaster/Ragmeester Piet.

In één woord geweldig!

Maar ik begrijp ook dat Piet zich wel heel erg zwaar beledigd zou kunnen voelen. En bedreigd.
Want als ik Evodammer kan lezen, dan kan de hele wereld dat ook. Oei oei! 

En nee. Ik denk niet dat hij daar direct op reageert, want Piet is er even uit. Hij heeft nu veel leukere dingen te doen en dus niet al teveel aandacht voor al die types die zijn site volkledderen met allerlei hersenspinsels.

Er zijn momenten dat je inziet dat een bepaalde missie is volbracht. Ik denk echt dat het goed is als je afscheid neemt van het forum, want Het Niveau ligt erg laag. Erg rechts. Erg gesloten voor Echte Verandering.

Let it be, zou John Lennon zeggen.

     

Totaal aantal reacties: 395

Geregistreerd 2014-01-21

PM

Ik kreeg nog een vraag over ‘evodommer’
omdat de terechte observatie was dat het zichzelf allemaal herhaalt.
http://evodommer.blogspot.nl

Evodommer. Dat waren nog eens tijden.
Daar moet u maar even op googlen.

Ik kom niet verder dan een doodgebloed blog
http://evodommer.blogspot.nl/

     

Totaal aantal reacties: 343

Geregistreerd 2014-01-17

PM

Ik zie op de stats dat het trouwe lezerspubliek van ev-opinie met enige regelmaat meekijkt.
Maar er gebeurt hoegenaamd helemaal niets meer op http://www.groot-waterland (ik neem aan vanwege de vakantie-periode) dus valt er hoegenaamd ook niets nieuws te melden.

In dit geval: geen nieuws = goed nieuws.

     

Totaal aantal reacties: 343

Geregistreerd 2014-01-17

PM

Weer dezelfde of iemand anders die het moeilijk vindt
dat reageren op EV-Opinie niet anoniem en niet instant kan.

Uw bijdrage - mits serieus en respectvol en aan de voorwaarden voldaan -
wordt altijd op prijs gesteld.

Wilt u reageren ? Stuur daartoe een mailtje naar: .(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit e-mail adres te bekijken)

Wilt u zich aanmelden ?
Klik op ‘registreren’ en vul het aanmeldformulier in.

Let op: uw schermnaam is uw werkelijke naam.
Anoniem blijven is op ev-opinie niet mogelijk.

zie ook: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/6

UPDATE
Problemen
Naar nu blijkt is het al een paar weken onmogelijk u te registreren. Dat is op enig moment uitgeschakeld omdat ev-opinie erg veel last had van erg vervelende types. Wij als moderatoren kunnen er ook niet meer bij.
Excuus als u hier hinder van heeft ondervonden.
Per maandag 7 augustus as. zullen we actie ondernemen om dit probleem op te lossen.

     

Totaal aantal reacties: 343

Geregistreerd 2014-01-17

PM

Ik was ‘wegens wangedrag’ (?) verbannen op http://www.groot-waterland
Of toch weer niet ?

Opnieuw verbannen. Dit keer ‘voor eeuwig’
Of toch weer niet ?
http://evodammer.blogspot.nl/2017/07/wwwgroot-waterland-de-schaamte-ver.html

De registratie bij http://www.groot-waterland is blijkbaar zo lek als een mandje.
Dat betekent dat elke-gek-met-een-lek-en-een-gebrek
(ik in dit geval) zich weer kan aanmelden
om zijn of haar al-of-niet-gewenste onzin te schrijven.

Daar word je toch best wel moe van ?

PS: moet Johan Runderkamp tegen zichzelf in bescherming genomen worden of is er hier al sprake
van een beschermde diersoort ?

Willem Wouters (Albert Veerman uit de Willem Woutersstraat) is een hele tijd stil geweest op http://www.groot-waterland maar nu zie ik dat hij zich gaat roeren op de site van De NiVo. Wellicht een goed idee. Hij is het in ieder geval alwéér eens met iemand. Da’s goed nieuws. Hoe vaak kun je schrijven dat je het met iemand eens bent ? Wellicht gaat die eer mij ook nog eens te beurt vallen.
F.J. Seeboldt. Niet-anoniem.

kijk ook eens op de site/het forum van De NiVo:
https://www.nieuw-volendam.nl

quote:
Willem Wouters
2017-08-11 14:37:26
Ongelofelijk ! Laat ik het nu eens helemaal met mijnheer Sijmen Wikkel eens zijn.

quote:
Willem Wouters
10 augustus 2017 22:06 uur
2 Laat WW het nu – voor de eerste keer – eens helemaal met PH eens zijn

En wie de randdebiel is die zich verschuilt achter de nickname J.H, Gelijk (Je Hebt Gelijk) zal vroeger of later wel duidelijk worden. Ik blijf erbij dat het de webmaster van http://www.groot-waterland zelf is.
Maar u heeft gelijk:misschien ben ik het wel.
F.J. Seeboldt
EdamVolendam

Lees ook: http://www.evodammer.nl: www.groot-waterland: De Schaamte Ver Voorbij
http://evodammer.blogspot.nl/2017/08/concept.html

     

Totaal aantal reacties: 395

Geregistreerd 2014-01-21

PM

n.a.v. een artikel in ‘De Telegraag’ over de vraag of een nieuw kabinet het rekening-rijden zou moeten overwegen schrijft wethouder Bromet van Waterland een tweet met daarin de vraag (ja: alleen maar de vraag)  of zo’n probeersel iets zou zijn voor ‘onze’ N247. Vervolgens krijgt ze van ‘het volk’ op faceboek en op site de wind van voren. (lees: de strondkar gaat eroverheen) Een willekeurige selectie van reacties:

quotes:
Ze is een salonscialist. Ze laat mensen dubbel betalen. Ze laat de verkeerden (de hardwerkende Nederlander) betalen. Ze spoort niet. Ze staat zelf zeker nooit in de file want slaapt lekker lang uit. Ze is een eng links gekkie.

Ze moet het maar in haar eigen straat doen. Ze is een dwaas. Anderen verdienen voor haar met hard werken haar ‘hobbygeld’. Wij als belastingbetaler betalen voor haar. Ze is een maf. Ze moet in de schandpaal op de Middendam. Ze is een mafketel. Een droevig figuur. Ze moesten een gat graven ter grootte van Broek in Waterland en daar heel Broek in storten. Dat lost het file probleem in een keer op.

Drs. voor je naam betekent niet dat je overal goed in bent. Deze weg heeft ons in 40 jaar al een ziljard gekost. Ze heeft extreme ideeën. Deze wethouder is een halve zool. Direct verwijderen uit het openbare leven. Voor de verkiezingen afserveren. Rijp voor behandeling. Waan-ideeën. Wij betalen de rekening voor die Broekers. Ik kan dankzij haar plannen beter stoppen met werken.  Die politici worden echt al maar gekker. ‘t Mens is gestoord.

Net zo een achterlijk idee als het proeftraject op het fietspad tussen Monnickendam en Broek in Waterland .
Mevrouw de wethouder moet zelf eerst maar eens op de fiets stappen met haar luie muts. Dit zijn ideeen van iemand die HE LE MAAL niets heeft met de inwoners van de gemeente Waterland. Deze mevrouw bedenkt belachelijke ideeen om haar naam te vestigen en vervolgens te verkassen naar een andere gemeente omdat ze uitgekotst wordt door de inwoners.  Deze moeten ze opsluiten en niet meer loslaten. Die is echt door de ratten besnuffeld.Laura is van GroenLinks. Net als gekkie Jesse Klaver. Die kunnen gewoon niet in het ALGEMEEN BELANG denken. Die kunnen niet in oplossingen denken. Die zien zichzelf als middelpunt van de wereld. Ook nu dus weer. Zucht….Mevrouw Bromet moet beter weten voor ze iets stomzinnigs de wereld inhelpt. Maar waarschijnlijk bent u zelf ook zo’n “groene” die alles op de fiets doet en een echte wereldverbeteraar is.
einde quotes.

Het gaat dus niet meer om de vraag die werd gesteld. Of de persoon die de vraag stelde. Het gaat hier om reacties van mensen waarvan ik vind dat je ze het paspoort én het stemrecht en het recht op voortplanting zou moeten ontnemen.

Zulkse stupiditeit en agressie een podium geven op fake-book en groot-waterland.nl bewijst dat deze clubs geen aanwinst zijn voor deze wereld. Beiden hebben in dit geval niet toevallig dezelfde webmaster. Blijkbaar denkt en doet hij ook op dit niveau.

Ik stel voor te gaan rekening-rijden op de digitale snelweg. Te beginnen met een startboete voor onruststoker en volksmenner webmaster Piet Reijers die dit allemaal mogelijk maakt.



NB gelukkig hebben we betweternitwit ‘J.H. Gelijk’ nog.
quote: Mevrouw Bromet zal wel zeggen dat ze alleen maar de vraag stelt in haar Twitter-bericht. Maar alleen het feit al dat ze als wethouder dit soort impulsieve vragen stelt, geeft aan dat ze absoluut ongeschikt is voor dit beroep! unquote.  Daar kan Kim Jung Un het mee doen.

Nee. Hoe lullig u ook reageert per telefoon en per mail: ik neem niets van bovenstaande terug.
Ter bewijze daarvan nog maar weer eens een aanvulling (dat noemen we for-the-record) waaruit maar weer moge blijken dat we hier met kleindenkende vooroordelende nitwittende psychiatrische patiënten te maken hebben die niet met feiten en argumenten bezig zijn maar uitsluitend met het negatief en agressief reageren op de persoon. Ach ja…......als je niet genoeg hersencellen hebt kun je ook niet begrijpen dat je niet genoeg hersencellen hebt. Dan is het je lot. Misschien eens een andere loterij proberen ?

F.J. Seeboldt
En dat van die behoefte aan woningen is ook – al jarenlang – beeldvormend gelul waar alleen hele domme mensen nog intrappen.

Willem Wouters (Albert Veerman) 30 augustus 2017 19:54 uur
Gaaaaaaaap……………

J.H. Gelijk (anoniem) 30 augustus 2017 22:47 uur
Als het aan Snaar en Seebolt had gelegen zouden er al 40 jaar geen nieuwe huizen meer zijn gebouwd. En zou door een enorme schaarste de huizenprijzen gigantisch zijn geëxplodeerd. Dan zou niemand jonger dan 30 jaar meer in staat zijn geweest om een huis in eigen gemeente te kopen.


TMN (Tom Veerman) 31 augustus 2017 06:58 uur
In de praktijk wordt/werd dat in de Sovjet Unie bijvooorbeeld dan weer opgelost met opberghokken in de welbefaamde Oostblok stijl en kwaliteit.. Extreemlinkserige types hebben de eigenschap over een zeer lange leercurve te beschikken. Meestal langer dan hun eigen houdbaarheid. Ondanks dit gebrek aan leervermogen proberen ze onophoudelijk hun verknipte en nooit bijgestelde wereldbeeld op te dringen aan anderen.

En dan schrijft deze quote: totaal verknipte figuur met het zelfbeeld van een koeienvlaai als toetje:
Typerend aan de reactie van Seeboldt is dat hij het weer eens persoonlijk maakt. Hatelijk en beledigend en vooral niks inhoudelijks. en een dag later: quote: Subsidiesponzen als Seeboldt lopen direct voorop als er wat te halen valt en principes worden direct overboord gegooid
. Tja is dat dan weer géén hatelijke en beledigende opmerking ?

Actief zijn op het forum van groot-waterland is
paarlen voor de zwijnen.
groot-waterland is een digitaal afvoerputje.
Het lezen ervan schaadt de gezondheid.

Of vindt u dat opmerkingen als onderstaand enig niveau hebben
en/of dat een moderator hier in zou moeten grijpen ?

C. Schilder 1 september 2017 06:22 uur
(iemand zonder verstand van de materie) Je voelt jezelt wel erg verheven he? (‘gakbal’)

Sticks and stones…....................